民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7566号

证人姜某陈述在曾香梅起诉前其已将2014年4月26日送货单、2014年9月2日收款收据、2014年11月30日收款收据、2015年1月28日送货单、2016年5月4日收款收据等原件遗失并于事后补开一事告知曾香梅，曾香梅对此予以否认，其对于己方证人作出的不利于己的陈述无法作出合理解释，故一审法院采信证人陈述的上述事实。曾香梅在诉讼中作虚假陈述，且对此不予悔过，属于妨害民事诉讼，依法应予以制裁（另行制作制裁决定书）。证人姜某在诉讼中作虚假陈述，亦属于妨害民事诉讼，根据其认错态度及情节，一审法院对其予以训诫。本案争议焦点一，债务人是否为刘正欧。曾香梅已提交了借款借据证实其与刘正欧形成民间借贷关系，且有刘正欧清偿债务的银行流水予以印证，故一审法院对曾香梅的主张予以采信。刘正欧辩解实际债务人为何俞满，但未举证证实，一审法院不予采信。本案争议焦点二，曾香梅实际出借本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现曾香梅已提交了借款借据证实借款本金为20万元，且刘正欧随后

证人姜某陈述在曾香梅起诉前其已将2014年4月26日送货单、2014年9月2日收款收据、2014年11月30日收款收据、2015年1月28日送货单、2016年5月4日收款收据等原件遗失并于事后补开一事告知曾香梅，曾香梅对此予以否认，其对于己方证人作出的不利于己的陈述无法作出合理解释，故一审法院采信证人陈述的上述事实。曾香梅在诉讼中作虚假陈述，且对此不予悔过，属于妨害民事诉讼，依法应予以制裁（另行制作制裁决定书）。证人姜某在诉讼中作虚假陈述，亦属于妨害民事诉讼，根据其认错态度及情节，一审法院对其予以训诫。本案争议焦点一，债务人是否为刘正欧。曾香梅已提交了借款借据证实其与刘正欧形成民间借贷关系，且

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7566号上诉人（原审被告）：刘正欧，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：谭广闻，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟学武，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾香梅，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘家侨，广东广之洲律师事务所……