乡政府 （2019）鲁09行初193号

涉案房屋乡村建设规划许可证2013颁发到原告冯永涛名下，现涉案房屋被拆除，冯永涛与本案有法律上的利害关系，可以提起本案诉讼。 本案没有证据证明被告县政府、镇政府对涉案房屋实施了拆除行为。同时本院认为，根据村委会出具的《情况说明》可以证实原告涉案房屋符合村里清理整治收回四荒实施细则规定拆除的范围，由村委会组织人员对涉案房屋实施了拆除行为。本案中对当事人权利义务产生实际影响的是村委会组织实施的强制拆除行为，因此原告起诉要求确认被告县政府、镇政府的强拆行为违法没有事实和法律依据，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯永涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　魏长青 审　判　员　　王西珍 人民陪审员　　张玉山 二〇一九年十一月二十九日 书　记　员　　宋　丹

涉案房屋乡村建设规划许可证2013颁发到原告冯永涛名下，现涉案房屋被拆除，冯永涛与本案有法律上的利害关系，可以提起本案诉讼。 本案没有证据证明被告县政府、镇政府对涉案房屋实施了拆除行为。同时本院认为，根据村委会出具的《情况说明》可以证实原告涉案房屋符合村里清理整治收回四荒实施细则规定拆除的范围，由村委会组织人员对涉案房屋实施了拆除行为。本案中对当事人权利义务产生实际影响的是村委会组织实施的强制拆除行为，因此原告起诉要求确认被告县政府、镇政府的强拆行为违法没有事实和法律依据，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行初193号 原告冯永涛，男，1979年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。 委托代理人章赛艳，北京京平律师事务所律师。 被告东平县人民政府，住所地：东平县县城龙山大街**。 法定代表人刘玉，县长。 委托代理人张立功，东平县司法局工作人员。 委托代理人王鲁平，山东法雅律师事务所律师。 被告东平县新湖镇人民政府，住……