生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖11民终261号

（一）公民的生命健康权受法律保护，张洪良主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警二大队经调查认定：2018年1月8日14时10分许，张洪良与缪立花均在滁州市花园路扬子地板厂对面非机动车道内行驶，缪立花超车后，张洪良驾驶的车辆倒地，造成张洪良受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：未见无号牌电动三轮车车身与无号牌二轮电动车车身的接触痕迹，无法确定无号牌电动三轮车车身是否与无号牌二轮电动车前部加装的防风护套发生接触。因询问双方当事人陈述不一致，无法通过现场痕迹判断事故发生原因,也无其他证据证明事故的情况，该起事故责任无法认定。本案中缪立花超车后，张洪良摔倒，缪立花不能证明其在超车时已尽安全注意义务，也不能证明其驾驶的车辆与原告驾驶车辆安装的防风护套未发生接触。张洪良要求缪立花对其因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任，不违反法律规定，予以支持。（二）张洪良主张的医疗费，对能够与其提供的出院记录、医疗费发票、费用清单相互印证的部分，予以支持。张洪良主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金均符合法律规定，予以支持。张洪良主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情及过错程度，对其

（一）公民的生命健康权受法律保护，张洪良主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警二大队经调查认定：2018年1月8日14时10分许，张洪良与缪立花均在滁州市花园路扬子地板厂对面非机动车道内行驶，缪立花超车后，张洪良驾驶的车辆倒地，造成张洪良受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：未见无号牌电动三轮车车身与无号牌二轮电动车车身的接触痕迹，无法确定无号牌电动三轮车车身是否与无号牌二轮电动车前部加装的防风护套发生接触。因询问双方当事人陈述不一致，无法通过现场痕迹判断事故发生原因,也无其他证据证明事故的情况，该起事故责任无法认定。本案中缪立花超车后，张洪良摔倒，缪立花不能证明其在超车时已尽安全注意

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终261号上诉人（原审被告）：缪立花，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪良，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人缪立花因与被上诉人张洪良身体权纠纷一案，不服……