（2013）浙湖刑初字第23号

被告人孙力以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；被告人孙力以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为又构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。关于被告人孙力的辩护人对集资诈骗和贷款诈骗实际骗得的数额提出的辩护意见，审理认为，被告人孙力集资诈骗和贷款诈骗实际骗得的数额有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、借条、个人借款合同、银行账户明细等证据予以证实，足以认定，被告人孙力的辩护人就此提出的辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳。被告人孙力如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人孙力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙力犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人

被告人孙力以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；被告人孙力以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为又构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。关于被告人孙力的辩护人对集资诈骗和贷款诈骗实际骗得的数额提出的辩护意见，审理认为，被告人孙力集资诈骗和贷款诈骗实际骗得的数额有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、借条、个人借款合同、银行账户明细等证据予以证实，足以认定，被告人孙力的辩护人就此提出的辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳。被告人孙力如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人孙力犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙湖刑初字第23号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。被告人孙力，原系湖州市城市建设发展公司办公室主任。2012年9月12日因本案被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2013年1月8日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人邹金娣，浙江东唐人律师事务所律师。浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人孙力犯集资诈骗罪、贷款诈骗罪……