建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终512号

本案争议的焦点是：1.省六建一分公司和川寓建筑公司之间的总分包责任协议是否有效。2.原告王显会是否是川寓建筑公司的实际施工人，诉讼主体如何确定。3.2010年12月16日之后川寓建筑公司或实际施工人王显会是否退场。4.川寓建筑公司或实际施工人王显会退场后对退场前已完成的工程量和剩余材料统计的真实性、准确性的认定。5.对已完成的工程量造价和剩余材料价值的委托评估鉴定的必要性、真实性、合法性的认定。6.省六建一分公司反诉王显会、川寓建筑公司退还多支付工程款的理由和具体数额的认定。7.省六建一分公司是否应当退还履约保证金的认定。8.诉讼时效的问题。对于争议焦点1.四川省第六建筑有限公司在中标紫河小学灾后重建工程后将工程以省六建一分公司的名义总分包给川寓公司属于违法分包，应认定为无效合同，但工程经竣工验收合格当事人要求参照合同支付工程价款，仍应支持。2.第三人川寓建筑公司将自己总分包的工程交由实际施工人王显会施工的行为是一种挂靠行为，实际施工人可以以发包人、转包人、违法分包人为共同被告主张权利，省六建一分公司虽未与王显会签订施工合同，但有川寓建筑公司向王显会出具的委托书，有王显会向省六建一分公

本案争议的焦点是：1.省六建一分公司和川寓建筑公司之间的总分包责任协议是否有效。2.原告王显会是否是川寓建筑公司的实际施工人，诉讼主体如何确定。3.2010年12月16日之后川寓建筑公司或实际施工人王显会是否退场。4.川寓建筑公司或实际施工人王显会退场后对退场前已完成的工程量和剩余材料统计的真实性、准确性的认定。5.对已完成的工程量造价和剩余材料价值的委托评估鉴定的必要性、真实性、合法性的认定。6.省六建一分公司反诉王显会、川寓建筑公司退还多支付工程款的理由和具体数额的认定。7.省六建一分公司是否应当退还履约保证金的认定。8.诉讼时效的问题。对于争议焦点1.四川省第六建筑有限公司在中标紫河小学

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终512号上诉人（原审原告暨反诉被告）：王显会，男，汉族。委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告暨反诉原告)：四川省第六建筑有限公司第一工程分公司。住所地：四川省绵阳市涪城区西山东路**号。负责人：沈蜀建，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，四川道融民舟律师……