建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民终711号
裁判要旨
关于中辽国际广告集团上诉提出的要求十里河街道办事处向其支付工程款问题,因中辽国际广告集团无建设施工资质,故其与十里河街道办事处的签订的建设施工合同无效,并且中辽国际广告集团亦未实际进行工程施工建设,故中辽国际广告集团亦不属于实际施工人,故其要求十里河街道办事处支付工程款亦无相关法律依据。但因为中辽国际广告集团因案涉工程已经投入款项垫付相应的工程款,在合同无效的情况下,一审法院应一并审理无效的后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2015)苏民二初字第229号民事判决;二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人中辽国际广告集团预交的二审案件受理费6328元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇一七年五月十六日书记员 杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项规定:原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
关于中辽国际广告集团上诉提出的要求十里河街道办事处向其支付工程款问题,因中辽国际广告集团无建设施工资质,故其与十里河街道办事处的签订的建设施工合同无效,并且中辽国际广告集团亦未实际进行工程施工建设,故中辽国际广告集团亦不属于实际施工人,故其要求十里河街道办事处支付工程款亦无相关法律依据。但因为中辽国际广告集团因案涉工程已经投入款项垫付相应的工程款,在合同无效的情况下,一审法院应一并审理无效的后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2015)苏民二初字第229号民事判决;二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人中
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终711号上诉人(原审被告,反诉原告):中辽国际广告集团,住所地沈阳市沈河区东滨河路100-1号A-2-4。法定代表人:刘广运,该集团经理。委托诉讼代理人:娄淑艳,女,1975年1月22日出生,汉族,该公司经理。委托诉讼代理人:蒋希亮,辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处,住所地……