（2018）辽06民终53号
裁判要旨
被告盛易公司与丹东银行签订的《固定资产借款合同》，原告与丹东银行签订《保证合同》及原告园区担保公司与盛易公司、万亿加油站签订《反担保协议》，均系当事人的真实意思表示，对于不违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款，确认合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。《固定资产借款合同》签订后，丹东银行已经按照借款合同的约定向盛易公司提供了贷款，盛易公司取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约。原告园区担保公司作为担保人，按约定履行担保责任，代替盛易公司偿还丹东银行的贷款。即原告园区担保公司作为保证人，在承担保证责任之日起，对盛易公司的债权即告成立，有权向债务人追偿，盛易公司就负有向原告园区担保公司偿付代垫款项的义务，除应向担保公司偿还代垫的全��本息外，还应向担保公司承担因占用资金期间所造成的利息损失。程祥公司答辩称其公司转让时不清楚这笔债务，不应承担责任的观点。盛易公司更名为程祥公司，其公司名称的变更，不影响其变更登记前的债权债务承担，故对原告请求被告程祥公司给付代偿银行借款本息的诉讼请求，予以支持。被告石巍、万亿加油站反担保抵押的财产未经依法登记，原告没有依法取得抵押权，即不能享
摘要
丹东边境经济合作区盛汇海鲜酒楼与辽宁凤城经济开发区融资担保有限公司、石巍、凤城市万亿加油站追偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终53号上诉人（原审被告）：丹东边境经济合作区盛汇海鲜酒楼。住所地：丹东边境经济合作区P区C座103门市。投资人：王焱琨,该公司总经理。委托诉讼代理人：宫翠茹、胡冀东，均系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁凤城经济开发区融资担保有限公司（原凤城市现代产业园区担保有限公司���。住所地：凤城市凤凰城区邓铁梅路**#锦江公寓……