装饰装修合同纠纷 （2014）鄂黄石中民二终字第00118号

豪布斯卡公司与郑军林于2013年3月9日签订《装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守合同的约定。合同约定：承包方式为“全包”，工程项目、施工方式及设计方案如需变更时，双方协商一致，签订书面变更协议。豪布斯卡公司除了《郑军林家装修材料明细表》这一份证据之外，未能举出其他的双方签订的工程项目、施工方式及设计方案书面变更协议。《郑军林家装修材料明细表》的内容从字面上看具体为材料、人工费的报价、折后价、实际购买价、差价、已付款、未付款的明细表，并不能反映工程项目、施工方式及设计方案作出了变更，即使《郑军林家装修材料明细表》与原装饰装修合同所附的《装修工程预决算》有不同，但《郑军林家装修材料明细表》的第一行已明确的注明合同总价为66000元（额外交了3000元），总价为69000元，在交房前郑军林已全额支付了该69000元工程款，履行了支付工程款的义务。且郑军林称其之所以在《郑军林家装修材料明细表》上签字，是因为在豪布斯卡公司交房，其入住后，豪布斯卡公司的工作人员叶芳称公司财务内部需要做账，要业主签字证明，而负责郑军林家装修的豪布斯卡公

豪布斯卡公司与郑军林于2013年3月9日签订《装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格遵守合同的约定。合同约定：承包方式为“全包”，工程项目、施工方式及设计方案如需变更时，双方协商一致，签订书面变更协议。豪布斯卡公司除了《郑军林家装修材料明细表》这一份证据之外，未能举出其他的双方签订的工程项目、施工方式及设计方案书面变更协议。《郑军林家装修材料明细表》的内容从字面上看具体为材料、人工费的报价、折后价、实际购买价、差价、已付款、未付款的明细表，并不能反映工程项目、施工方式及设计方案作出了变更，即使《郑军林家装修材料明细表》与原装饰装修合同所附

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民二终字第00118号上诉人（原审原告）武汉豪布斯卡环境艺术设计有限公司（以下简称豪布斯卡公司），住所地黄石市黄石港区天津路151-1号。法定代表人梅文华，公司经理。委托代理人汪帆、乐海霞，公司职员。被上诉人（原审被告）郑军林，个体工商户。委托代理人徐中奎，黄石市团城山法律服务所法律工作者。上诉人豪布斯卡公司因装修装饰合同纠纷一案，不服……