民间借贷纠纷 （2019）黑01民终10236号

根据任福亮举示的《欠条》《收条》等证据，可以认定任景伟拖欠其借款1,833,000.00元的事实成立，且任景伟签收起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应视为其对任福亮主张事实的默认，因此，任福亮要求任景伟偿还上述借款，符合事实及法律规定，予以支持。双方在欠条中未约定借款利息和还款期限，故任福亮要求任景伟按照年利率24%标准，支付1,833,000.00元的逾期利息，缺乏事实及法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，酌情按照年利率6%支持任福亮主张权利之日即2017年12月22日起的逾期利息。判决：一、任景伟于判决发生法律效力之日起七日内偿还任福亮借款1,833,000.00元；二、任景伟于判决发生法律效力之日起七日内，按年利率6%计算，支付任福亮1,833,000.00元借款自20

根据任福亮举示的《欠条》《收条》等证据，可以认定任景伟拖欠其借款1,833,000.00元的事实成立，且任景伟签收起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应视为其对任福亮主张事实的默认，因此，任福亮要求任景伟偿还上述借款，符合事实及法律规定，予以支持。双方在欠条中未约定借款利息和还款期限，故任福亮要求任景伟按照年利率24%标准，支付1,833,000.00元的逾期利息，缺乏事实及法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10236号上诉人(一审被告):任景伟，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘爽，黑龙江张金生律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：任福亮，男，1981年6月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张龙，黑龙江远东律师集团事务所律师。上诉人任景伟因与被上诉人任福亮民间借……