合同、无因管理、不当得利 （2019）晋01执异221号

本案的争议焦点为:一是劳务费是否享有优先受偿权的问题;二是异议复议程序中是否应当审査超标的执行问题。 关于劳务费是否享有优先受偿权问题。优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人受偿的权利。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者依法拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中指出，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用。根据上述规定，承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬可以就该建设工程的折价或者依法拍卖的价款优先受。就本案而言，李霖所主张的劳务费用系从事太原市晋源区金胜镇武家庄圣湖小区1＃、3＃地下车库及幼儿园、会所项目工程建设项目形成，而华夏军安山西分公司在阳泉中院的案款系盂县华尊房地产开发有限公司拖欠的工程款，与李霖所主张的劳务费并无关联。故李霖不应享有华夏军安山西分公司

本案的争议焦点为:一是劳务费是否享有优先受偿权的问题;二是异议复议程序中是否应当审査超标的执行问题。 关于劳务费是否享有优先受偿权问题。优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人受偿的权利。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者依法拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中指出，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工

山西省太原市中级人民法院 执行裁定书 （2019）晋01执异221号 异议人:李霖，男，汉族，1965年10月15日出生，住四川省剑阁县。 申请执行人:中国银行股份有限公司太原并州支行（以下简称:中国银行并州支行），住所地太原市小店区体育路**。 负责人：杨军，行长。 委托诉讼代理人：代江涛，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高千冰，北京华贸硅谷（太……