建设工程施工合同纠纷 (2021)苏02执异57号

案号
(2021)苏02执异57号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。货币作为一种特殊的商品,具有不特定化的特点,属于具有高度替代性的种类物。占有即所有,是判断存款账户资金所有权的基本原则。凡存款账户以被申请人名义开立者,或资金进入该账户的,该账户内的资金即可视为被申请人的责任财产,法院可对其采取冻结措施。本案中,本院依据申请人南通建工公司的申请,采取诉讼保全措施冻结被申请人江阴润泽公司的银行账户及存款,于法有据。江阴润泽公司开设于上海浦东发展银行江阴开发区支行的该账户系普通对公活期账户,吴彪等购房者将款项汇入该账户后,该汇入资金即成为江阴润泽公司责任财产,应当认定为江阴润泽公司所有。至于吴彪付款原因及江阴润泽公司收取款项目的,均不能否定款项入账后即转化为江阴润泽公司所有的事实。综

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。货币作为一种特殊的商品,具有不特定化的特点,属于具有高度替代性的种类物。占有即所有,是判断存款账户资金所有权的基本原则。凡存款账户以被申请人名义开立者,或资金进入该账户的,该账户内的资金即可视为被申请人的责任财产,法院可

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异57号异议人(案外人):吴彪,男,1969年9月6日生,汉族,住江苏省江阴市。申请人:南通建工集团股份有限公司,住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人:张向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱长春,江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆丹,江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人:江阴润泽置业有限公司,住所地江阴市长江路2……