建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终396号

大谋公司与鲁班公司之间达成建设工程施工合同合法有效。大谋公司进行了地坪施工，鲁班公司董宝定于2015年2月26日对工程款进行了决算，雅迪公司已搬入大楼实际使用地坪，应当视为鲁班公司对地坪施工工程验收合格。虽然鲁班公司申请了鉴定，但是鉴定机构对大部分项目无法鉴定，且无法鉴定系地坪使用材料未留样、合同约定不明等因素造成的，并非鉴定机构自身资质、鉴定能力等因素造成的。可以鉴定的项目只有表面平整度、缝格顺直，这两个项目属于表面就可以判断的项目，鲁班公司交付雅迪公司使用时就可以判断，目前已没有鉴定的必要。因此，鲁班公司没有证据可以证明地坪施工工程不合格，鲁班公司应当按约支付工程款，逾期付款应按约定支付违约金。2015年2月26日鲁班公司确认了工程量，大谋公司给予鲁班公司5日付款期符合合同约定，至2015年3月3日，鲁班公司支付工程款应达到实际工程款总额的95%，逾期付款应承担违约责任。鲁班公司结欠大谋公司工程款中有5%的工程保修金，因大谋公司未履行保修义务，大谋公司也认可鲁班公司所提出的质量问题属于保修范畴，工程保修金支付条件不成就，对于大谋公司要求鲁班公司支付工程保修金的诉讼请求，法院不予支持

大谋公司与鲁班公司之间达成建设工程施工合同合法有效。大谋公司进行了地坪施工，鲁班公司董宝定于2015年2月26日对工程款进行了决算，雅迪公司已搬入大楼实际使用地坪，应当视为鲁班公司对地坪施工工程验收合格。虽然鲁班公司申请了鉴定，但是鉴定机构对大部分项目无法鉴定，且无法鉴定系地坪使用材料未留样、合同约定不明等因素造成的，并非鉴定机构自身资质、鉴定能力等因素造成的。可以鉴定的项目只有表面平整度、缝格顺直，这两个项目属于表面就可以判断的项目，鲁班公司交付雅迪公司使用时就可以判断，目前已没有鉴定的必要。因此，鲁班公司没有证据可以证明地坪施工工程不合格，鲁班公司应当按约支付工程款，逾期付款应按约定支付违

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终396号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏鲁班建设集团有限公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇沙洲西路113号。法定代表人：丁传林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京大谋本慧环境工程有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路281号虹桥新城市广场02幢1011A室。法定代……