买卖合同纠纷 （2015）菏商终字第305号

双方当事人之间虽未订立书面的买卖合同，但根据丁德柱所提交的史亚军出具的收条，可以认定丁德柱与史亚军之间实际发生了大瓦及脊瓦的买卖行为，可以确认该买卖合同成立有效。史亚军欠丁德柱货款12644元，由史亚军签名的收条为凭，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。因此，对丁德柱要求史亚军清偿货款12644元的诉讼请求，予以支持。史亚军经合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，本案应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定缺席判决:被告史亚军欠原告丁德柱货款12644元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元由被告史亚军负担。上诉人史亚军不服原审判决上诉称，原审法院审理本案未向上诉人送达开庭传票，不应适用简易程序,程序违法。同时原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间从未发生过买卖大瓦

双方当事人之间虽未订立书面的买卖合同，但根据丁德柱所提交的史亚军出具的收条，可以认定丁德柱与史亚军之间实际发生了大瓦及脊瓦的买卖行为，可以确认该买卖合同成立有效。史亚军欠丁德柱货款12644元，由史亚军签名的收条为凭，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。因此，对丁德柱要求史亚军清偿货款12644元的诉讼请求，予以支持。史亚军经合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，本案应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定缺席判决:被告史亚军

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第305号上诉人（原审被告）：史亚军。被上诉人（原审原告）：丁德柱，农民。上诉人史亚军因与被上诉人丁德柱买卖合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单商初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人史亚军、被上诉人丁德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，……