（2015）昆民四终字第276号

世邦和公司、茂昽公司所签《茂昽品牌规划及推广服务合同书》系双方当事人真实意思表示，应是合法有效具有相应法律约束力。世邦和公司所举证据北京市长安公证处（2015）京长安内经证字第164号、第165号公证书已证实世邦和公司通过邮件方式向茂昽公司提供了品牌推广所需的文件资料、广告方案等。根据合同约定如茂昽公司对世邦和公司提出的所有报告在收到后一周内未给予书面答复即视为被其审核通过，现茂昽公司并未举证证明其对世邦和公司提供的报告在约定时间内提出过书面异议，故其认为世邦和公司并未按质按量完成合同义务的抗辩主张不能成立，世邦和公司诉请判令其支付服务费530000元及相应违约金的请求符合双方合同约定，应予支持。至于世邦和公司主张的利息，因违约金已能弥补该部分损失，且世邦和公司未举证证明尚存在其他损失，故世邦和公司的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由茂昽公司于本判决生效后十日内向世邦和公司支付服务费530000元及违约金53000元；二、驳回世邦和公司的其他诉讼请求。案件受理费9

世邦和公司、茂昽公司所签《茂昽品牌规划及推广服务合同书》系双方当事人真实意思表示，应是合法有效具有相应法律约束力。世邦和公司所举证据北京市长安公证处（2015）京长安内经证字第164号、第165号公证书已证实世邦和公司通过邮件方式向茂昽公司提供了品牌推广所需的文件资料、广告方案等。根据合同约定如茂昽公司对世邦和公司提出的所有报告在收到后一周内未给予书面答复即视为被其审核通过，现茂昽公司并未举证证明其对世邦和公司提供的报告在约定时间内提出过书面异议，故其认为世邦和公司并未按质按量完成合同义务的抗辩主张不能成立，世邦和公司诉请判令其支付服务费530000元及相应违约金的请求符合双方合同约定，应予支

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第276号上诉人（原审被告）云南茂昽实业有限责任公司住所：昆明市高新区科高路新明巷。组织机构代码：78460969-X。法定代表人黄晓戈，董事长。委托代理人杨曦、杜丽娟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）北京世邦和广告传媒有限公司住所：北京市房山区良乡镇良官大街**号-C23。组织机构代码：102823……