保证合同纠纷 （2014）徐民终字第4342号

陈磊将其债权依法转让给刘迪，该债权转让通知已经告知石艳秋，该债权转让合法有效。保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原担保范围内继续承担保证责任。王绪平、王先强为石艳秋向陈磊借款提供担保，该笔债权转让后，王绪平、王先强仍应在原担保约定范围内承担相应的担保责任。因未约定担保方式、担保范围、担保期间，根据法律规定，担保方式视为连带责任担保、担保范围及于全部债务，担保期间为自借款届满之日起6个月。债权让与人陈磊向王绪平主张权利时未超出担保期间，故原告要求王绪平承担担保责任的主张，予以支持。原告未能提供债权让与人陈磊于担保期间届满前向王先强主张过权利，故其要求王先强承担担保责任的主张不予支持。因债权让与人与石艳秋未对借款利息作出约定，故对原告主张的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自逾期之日即2012年11月22日起至判决确定给付之日予以支持。遂判决：一、王绪平于判决生效之日起十日内偿还刘迪借款本金20万元及利息（以20万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2012年11月22日计算至判决确定给付之日）。二、驳回刘迪的其他诉讼请求。上诉人王绪平不服上述民

陈磊将其债权依法转让给刘迪，该债权转让通知已经告知石艳秋，该债权转让合法有效。保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原担保范围内继续承担保证责任。王绪平、王先强为石艳秋向陈磊借款提供担保，该笔债权转让后，王绪平、王先强仍应在原担保约定范围内承担相应的担保责任。因未约定担保方式、担保范围、担保期间，根据法律规定，担保方式视为连带责任担保、担保范围及于全部债务，担保期间为自借款届满之日起6个月。债权让与人陈磊向王绪平主张权利时未超出担保期间，故原告要求王绪平承担担保责任的主张，予以支持。原告未能提供债权让与人陈磊于担保期间届满前向王先强主张过权利，故其要求王先强承担担保责任的主张不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第4342号上诉人（原审被告）王绪平，村支部书记。被上诉人（原审原告）刘迪，居民。委托代理人庄思武，江苏景来律师事务所律师。原审被告王先强，农民。上诉人王绪平因与被上诉人刘迪、原审被告王先强保证合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳铁民初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王绪平……