盗窃 （2017）苏08刑申25号

原审在认定事实和适用法律方面是正确的。原审认定，你于2016年10月、11月间多次至淮安市淮安区紫金花苑小区北门对面路旁临时菜场汪洪昌、黄献玉夫妇经营的牛肉摊位购买牛肉时，以调换钱币为借口，趁人不备，多次从被害人存放钱款的抽屉内窃取钱财。2016年11月25日9时许，你采用同样手段再次行窃时，被被害人汪洪昌发现并报警。该事实有你的供述、被害人陈述、公安机关的受案登记表、抓获情况说明、扣押清单等证据予以证实。根据抓获情况说明，你被被害人现行扭送，办案民警至现场将你传唤至公安机关。你到案后，亦供述你被传唤是因为在菜场里假装买牛肉偷卖牛肉的钱被当场发现，后来被警察带至公安机关。你在侦查阶段对你多次盗窃的事实供述稳定，并自书供述材料。在审查起诉和一审法院送达起诉书时，你已被取保候审，仍交待犯罪事实，表示认罪，直至一审庭审中才翻供。你对于为何翻供未能作出合理解释，也没有依据。被害人黄献玉虽在接受公安机关询问时，提及在你买牛肉时，另有三个老奶奶也会过来，但不能确定这三个老奶奶和你是不是一起的。黄献玉只是向公安机关陈述其怀疑的情况，而你供述没有其他人参与盗窃。你在自书材料中称，已认识自己的错误，并已

原审在认定事实和适用法律方面是正确的。原审认定，你于2016年10月、11月间多次至淮安市淮安区紫金花苑小区北门对面路旁临时菜场汪洪昌、黄献玉夫妇经营的牛肉摊位购买牛肉时，以调换钱币为借口，趁人不备，多次从被害人存放钱款的抽屉内窃取钱财。2016年11月25日9时许，你采用同样手段再次行窃时，被被害人汪洪昌发现并报警。该事实有你的供述、被害人陈述、公安机关的受案登记表、抓获情况说明、扣押清单等证据予以证实。根据抓获情况说明，你被被害人现行扭送，办案民警至现场将你传唤至公安机关。你到案后，亦供述你被传唤是因为在菜场里假装买牛肉偷卖牛肉的钱被当场发现，后来被警察带至公安机关。你在侦查阶段对你多次盗

江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏08刑申25号叶艾梅：你因犯盗窃罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803刑初38号刑事判决和本院（2017）苏08刑终95号刑事裁定，以原审认定你多次窃取钱财事实不清，现有证据不能证明你实施盗窃行为，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，原审在认定事实和适用法律方面是……