（2015）长民终字第02028号

被上诉人张朝阳向原审法院提供了其与上诉人魏卫军于2013年10月26日签订的协议及魏卫军出具的欠条，对协议及欠条所示金额，张朝阳称是依据工程量结算得出，上诉人金鑫建材、魏卫军称该协议及欠条是受张朝阳胁迫后出具的，并向原审法院提供了五龙山派出所出具的证明，魏卫亮、张海军、牛学青三人也出庭作证。对协议及欠条所示金额如何得出，张朝阳并未提供证据予以证明，也未作出合理说明，故原审判决对该协议及欠条所示金额予以认可，缺乏证据支持，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院(2015)壶民初字第536号民事判决；二、发回山西省壶关县人民法院重审。审判长　　魏晓莉审判员　　成艳梅审判员　　洪　恩二〇一六年三月十四日书记员　　李文郁 来自：www.

被上诉人张朝阳向原审法院提供了其与上诉人魏卫军于2013年10月26日签订的协议及魏卫军出具的欠条，对协议及欠条所示金额，张朝阳称是依据工程量结算得出，上诉人金鑫建材、魏卫军称该协议及欠条是受张朝阳胁迫后出具的，并向原审法院提供了五龙山派出所出具的证明，魏卫亮、张海军、牛学青三人也出庭作证。对协议及欠条所示金额如何得出，张朝阳并未提供证据予以证明，也未作出合理说明，故原审判决对该协议及欠条所示金额予以认可，缺乏证据支持，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院(2015)壶民初字第536号民事判决；二、发回山西省壶

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民终字第02028号上诉人（原审被告、反诉原告）壶关县金鑫建材有限公司，住所地壶关县五龙山乡西沟村。法定代表人魏卫军，职务经理。委托代理人周立云，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）魏卫军，男，汉族。委托代理人周立云，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张朝阳，男，汉族。委托代理人李国华，山西大路律师事务……