民间借贷纠纷 （2021）川16民辖终27号

的属于管辖地约定不明，合同双方更应当严格遵守合同约定的不违反法律规定的全部条款，而不能对自己有利的条款予以承认并加以利用，对自己不利的条款予以否认，这种做法明显违反了民法体现公平和诚实信用原则，故原审法院认为借贷双方就合同履行地约定不明，错误适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，其做法没有法律依据，应当依法撤销。四川省岳池县法院对本案没有管辖权。本案诉争的借款合同已经发生法律效力，并且明确载明合同签订地为昆明市五华区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,不论是由被告住所地和合同签订地法院管辖，原审法院对本案均没有管辖权。三、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”所以原审法院应当依法将本案移送有管辖权的昆明市五华区人民法院或昆明市呈贡区人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。综上，上诉人认为原审法院对本案没有管辖权。 刘小兰未作答辩。 本院经审查

的属于管辖地约定不明，合同双方更应当严格遵守合同约定的不违反法律规定的全部条款，而不能对自己有利的条款予以承认并加以利用，对自己不利的条款予以否认，这种做法明显违反了民法体现公平和诚实信用原则，故原审法院认为借贷双方就合同履行地约定不明，错误适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，其做法没有法律依据，应当依法撤销。四川省岳池县法院对本案没有管辖权。本案诉争的借款合同已经发生法律效力，并且明确载明合同签订地为昆明市五华区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,不论是由被告住所地和合同签订地法院

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民辖终27号 上诉人（原审被告）：丁才建，男，汉族，1965年3月4日出生，户籍地云南省昆明市呈贡县。现住云南省昆明市呈贡区。 被上诉人（原审原告）：刘小兰，女，汉族，1947年10月21日出生，住四川省岳池县。 上诉人丁才建与被上诉人刘小兰民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初544号民事裁定，向本院提……