买卖合同纠纷 (2014)二中民申字第42号

案号
(2014)二中民申字第42号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-04-01

裁判要旨

关于送达问题。申请人河北省魏县第五建筑安装有限公司至今仍坐落在河北省魏县陵园街8号。经查一审卷宗,一审法院通过向申请人公司地址送达了诉讼通知、起诉状、举证通知及传票,回执显示申请人拒收;又委托河北省魏县人民法院送达;之后采用了公告送达。以上送达方式均为依法送达,不存在申请人所述程序违法问题。关于案件实体问题。被申请人认为一审采用的证据是伪造的,但未提交相应证据。现一审法院在申请人基本账户扣划部分应执行款项后,申请人以程序违法和证据伪造为由,向本院申请再审,事实和法律并依据不足。另,申请人在一审法院公告送达裁判文书数年后,向本院申请再审,超过了法定期限。综上,申请人河北省魏县第五建筑安装有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回河北省魏县第五建筑安装有限公司再审申请。审判长 赵 晶审判员 高荫旗审判员 杜 红二〇一四年四月××日书记员 靳一诺速录员 朱 琳 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

关于送达问题。申请人河北省魏县第五建筑安装有限公司至今仍坐落在河北省魏县陵园街8号。经查一审卷宗,一审法院通过向申请人公司地址送达了诉讼通知、起诉状、举证通知及传票,回执显示申请人拒收;又委托河北省魏县人民法院送达;之后采用了公告送达。以上送达方式均为依法送达,不存在申请人所述程序违法问题。关于案件实体问题。被申请人认为一审采用的证据是伪造的,但未提交相应证据。现一审法院在申请人基本账户扣划部分应执行款项后,申请人以程序违法和证据伪造为由,向本院申请再审,事实和法律并依据不足。另,申请人在一审法院公告送达裁判文书数年后,向本院申请再审,超过了法定期限。综上,申请人河北省魏县第五建筑安装有限公司

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第42号再审申请人(原审被告)河北省魏县第五建筑安装有限公司,住所地河北省魏县陵园街8号。法定代表人王振华,董事长。委托代理人郭国庆,河北冀隆律师事务所律师。被申请人(原审原告)天津三建建筑工程有限公司商品混凝土分公司,住所地天津市东丽区跃进北路13号。代表人王富生,总经理。委托代理人杨桂森,该公司职员。再审申请人河北省魏县第五建筑安装……