申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特60号

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。一、华南城公司主张双方已经共同选定了首席仲裁员，深圳国际仲裁院院长无权指定首席仲裁员，仲裁庭的组成以及仲裁的程序违反法定程序。本院认为，深圳国际仲裁院向当事人送达的《仲裁庭组成通知》写明华南城公司与华阳公司共同指定了鲁某为涉案仲裁案件的首席仲裁员，虽然在X号裁决书中表述为“双方未共同指定或委托仲裁院院长指定首席仲裁员，仲裁院院长指定鲁某作为本案首席仲裁员”，但仲裁庭已根据实际情况将裁决书中的上述内容补正为“双方共同指定鲁某为本案首席仲裁员”。因此，华南城公司主张仲裁庭组成违法，违反法定程序的主张不成立，本院不予支持。二、华南城公司主张华阳公司隐瞒了重要证据“政府审核通过的最终版规划报建图纸”，足以影响公正裁决。本院认为，华南城公司未提交证据证明华阳公司持有其所称的“政府审核通过的最终版规划报建图纸”，仲裁审理期间华南城公司及仲裁庭也均未要求华阳公司提交该证据，该证据即便存在，华南城公司亦可通过合法途径获取。事实上，仲裁审理期间，华阳公司申请仲裁庭向郑州市X区自然资源和规划局调取郑州华南城X区项目

本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。一、华南城公司主张双方已经共同选定了首席仲裁员，深圳国际仲裁院院长无权指定首席仲裁员，仲裁庭的组成以及仲裁的程序违反法定程序。本院认为，深圳国际仲裁院向当事人送达的《仲裁庭组成通知》写明华南城公司与华阳公司共同指定了鲁某为涉案仲裁案件的首席仲裁员，虽然在X号裁决书中表述为“双方未共同指定或委托仲裁院院长指定首席仲裁员，仲裁院院长指定鲁某作为本案首席仲裁员”，但仲裁庭已根据实际情况将裁决书中的上述内容补正为“双方共同指定鲁某为本案首席仲裁员”。因此，华南城公司主张仲裁庭组成违法，违反法定程序的主张不成立，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特60号申请人（仲裁被申请人）：郑州华南城有限公司。法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。被申请人（仲裁申请人）：深圳市华阳国际工程设计股份有限公司。法定代表人：唐崇武。申请人郑州华南城有限公司（以下简称华南城公司）与被申请人深圳市华阳国际工程设计股份有限公司（以下简称华阳公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后组成合议庭进行了审查，现已审查……