扶养费纠纷 （2015）通中民终字第2533号

冯某甲和黄某甲均已年迈，双方各自的子女应当对父母尽赡养扶助的义务。本案系黄某甲请求冯某甲履行夫妻间扶养义务，其子女是否履行赡养义务不属本案审理范围。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。黄某甲居住于托老院后，其与冯某甲分居至今，但双方仍在夫妻关系存续期间。双方虽均年事已高，缺乏劳动能力，但是冯某甲每月有2000余元的收入，黄某甲每月仅有105元，冯某甲依法对黄某甲负有扶养的义务。对于扶养费的数额，原审法院根据黄某甲基本生活需要、分居时间及双方各自年龄、健康状况、有无子女赡养的实际情况，酌定由冯某甲自2015年1月起在夫妻关系存续期间每月给付黄某甲400元，并无明显不当，本院予以维持。诉讼中，冯某甲提出黄某甲应回家居住，以减少托老院费用开支的建议，希望双方能就此事协商沟通，在今后的共同生活中互相扶持，安享晚年。综上，冯某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯某甲负担。本判决为

冯某甲和黄某甲均已年迈，双方各自的子女应当对父母尽赡养扶助的义务。本案系黄某甲请求冯某甲履行夫妻间扶养义务，其子女是否履行赡养义务不属本案审理范围。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。黄某甲居住于托老院后，其与冯某甲分居至今，但双方仍在夫妻关系存续期间。双方虽均年事已高，缺乏劳动能力，但是冯某甲每月有2000余元的收入，黄某甲每月仅有105元，冯某甲依法对黄某甲负有扶养的义务。对于扶养费的数额，原审法院根据黄某甲基本生活需要、分居时间及双方各自年龄、健康状况、有无子女赡养的实际情况，酌定由冯某甲自2015

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第2533号上诉人（原审被告）冯某甲。委托代理人冯某乙。被上诉人（原审原告）黄某甲。上诉人冯某甲因与被上诉人黄某甲扶养费纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门工民初字第00166号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，××××年××月××日，黄某甲与冯某甲登记结婚，双方均系再婚。……