（2015）青民五终字第922号

原告朱长团和被告朱长爱系亲兄弟，本应兄友弟恭，团结互助，友好相处，即使出现矛盾也应通过协商予以解决，双方却因琐事发生口角，继而厮打，在厮打过程中原告受伤，被告朱长爱对原告所受伤应承担相应责任。被告管延臻在发现原告朱长团和被告朱长爱兄弟厮打后，参与了对原告的殴打，应和被告朱长爱共同承担责任。原告主张被告赵忠英参与了对原告的殴打，但没有有效证据予以证实，被告赵忠英不应承担本案的民事责任。本案原告作为弟弟，未能冷静处理，而是先与被告发生口角，后又发生撕扯，亦具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合原告的伤情和案件的事实，以被告朱长爱、管延臻对原告的损失承担70%的责任为宜。对原告主张的损失：医疗费1254元、120救护费用200元、活体检验费200元，合法有据，予以确认；对原告主张的交通费，根据原告的伤情及治疗情况确认为100元；因原告是轻微伤，亦未住院，对原告主张的精神抚慰金、生活补助费、护理费不予支持；对误工费，原告系在农村居住，对其误工标准应当按照农村居民标准计算，误工天数根据原告的伤情及治疗经过确定为10天，误工费应为430.99元（15731元／365×10天），综上，原告的损失共

原告朱长团和被告朱长爱系亲兄弟，本应兄友弟恭，团结互助，友好相处，即使出现矛盾也应通过协商予以解决，双方却因琐事发生口角，继而厮打，在厮打过程中原告受伤，被告朱长爱对原告所受伤应承担相应责任。被告管延臻在发现原告朱长团和被告朱长爱兄弟厮打后，参与了对原告的殴打，应和被告朱长爱共同承担责任。原告主张被告赵忠英参与了对原告的殴打，但没有有效证据予以证实，被告赵忠英不应承担本案的民事责任。本案原告作为弟弟，未能冷静处理，而是先与被告发生口角，后又发生撕扯，亦具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合原告的伤情和案件的事实，以被告朱长爱、管延臻对原告的损失承担70%的责任为宜。对原告主张的损失：医疗费1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第922号上诉人（原审原告）朱长团。委托代理人刘梅勋。被上诉人（原审被告）朱长爱。被上诉人（原审被告）管延臻。被上诉人（原审被告）赵忠英。上诉人朱长团因与被上诉人朱长爱、管延臻、赵忠英健康权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第8368号民事判决，于2014年12月11日向本院提起上诉。本院于2015年4月2日……