提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具 （2019）苏08刑申30号

原审在认定事实和适用法律方面是正确的。原审被告人廖炜编写具有批量破解邮箱密码等功能的“X.Password”、“X-Database”两款程序软件，并通过网络销售。2015年6月至2017年3月，朱富民先后伙同黄桷、秦江涛、万连双通过缴纳代理费的方式成为廖炜的销售代理，通过网络销售上述软件，并按事先约定的比例进行分成。廖炜与朱富民、黄桷等人的行为构成提供侵入计算机信息系统的程序罪。原审根据各被告人在共同犯罪中所起作用和获利情况，认定廖炜与朱富民、黄桷等人均系主犯，并无不当。对于主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。朱富民、黄桷等人参与销售涉案违法软件的获利金额均应计入各自违法所得。朱富民、黄桷等人交纳代理费是为了销售软件实施犯罪行为，不应从违法所得数额中扣除。原审认定朱富民、黄桷等人在2015年6月至2017年3月期间销售涉案违法软件收入181.6万余元是正确的，朱富民、黄桷等人尚有6万元违法所得没有退出，应继续追缴。原审量刑时已考虑到朱富民归案后如实供述罪行以及积极退出违法所得的情节，并予以从轻处罚，量刑亦无不当。 综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》

原审在认定事实和适用法律方面是正确的。原审被告人廖炜编写具有批量破解邮箱密码等功能的“X.Password”、“X-Database”两款程序软件，并通过网络销售。2015年6月至2017年3月，朱富民先后伙同黄桷、秦江涛、万连双通过缴纳代理费的方式成为廖炜的销售代理，通过网络销售上述软件，并按事先约定的比例进行分成。廖炜与朱富民、黄桷等人的行为构成提供侵入计算机信息系统的程序罪。原审根据各被告人在共同犯罪中所起作用和获利情况，认定廖炜与朱富民、黄桷等人均系主犯，并无不当。对于主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。朱富民、黄桷等人参与销售涉案违法软件的获利金额均应计入各自违法所得

江苏省淮安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏08刑申30号 朱发北： 你因原审上诉人朱富民犯提供侵入计算机信息系统的程序罪一案，不服本院（2018）苏08刑终261号刑事判决，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 你申诉称，朱富民系从犯，原审认定朱富民是主犯缺乏依据，请求依法再审，对朱富民从轻或减轻处罚。事实和理由：1.主犯廖炜是在收取3……