交通肇事 （2017）晋04刑终324号

上诉人（原审被告人）武秀明违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，且在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某、徐某某1、徐某某2所提一审刑事部分判决畸轻的上诉理由，其系附带民事诉讼原告人，在刑事案件中权利限于附带民事部分，刑事部分的权利由公诉机关行使，包括提起公诉、抗诉等，其认为判决畸轻、应从重处罚被告人的权利应由公诉机关行使，故该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人袁某某、徐某某1、徐某某2所提被告人没有积极赔偿其损失、不予支持误工费、精神抚慰金等诉请，判决车主吴俊杰不承担责任系错判漏判的上诉理由，与案件查明事实及法律规定不符，故本院不予支持。关于上诉人武秀明所提原判认定其具有逃逸情节系事实认定错误，量刑畸重的上诉理由，与在案证据和查明事实不符，故本院不予支持。综上，原审审判程序合法，定性准确，量刑适当，所判民事赔偿符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人（原审被告人）武秀明违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，且在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某、徐某某1、徐某某2所提一审刑事部分判决畸轻的上诉理由，其系附带民事诉讼原告人，在刑事案件中权利限于附带民事部分，刑事部分的权利由公诉机关行使，包括提起公诉、抗诉等，其认为判决畸轻、应从重处罚被告人的权利应由公诉机关行使，故该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人袁某某、徐某某1、徐某某2所提被告人没有积极赔偿其损失、不予支持误工费、精神抚慰金等诉请，判决车主吴俊杰不承担责任系错判漏判的上诉理由，与案件查明事

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋04刑终324号原公诉机关山西省屯留县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某，女，系被害人徐某某妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某某1，男，系被害人徐某某长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某某2，男，系被害人徐某某次子。上诉人（原审被告人）武秀明，男。2017年1月11日因涉嫌驾车发生交通事故逃逸，尚……