（2017）沪01行终188号

被上诉人公安闵行分局依法具有作出不予行政处罚决定的行政职责。本案中，被上诉人公安闵行分局接报警后予以立案，经调查，根据上诉人李雅梅询问笔录及辨认笔录、周某、陶某、柳某、民警杨某、第三人柳陈明询问笔录、验伤单、司法鉴定意见书等证据，认定第三人殴打他人的违法事实不能成立，适用《治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，经延长办案期限，作出不予行政处罚决定，主要证据充分，适用法律正确，行政程序符合《治安管理处罚法》的规定。综上，原审法院判决驳回上诉人李雅梅的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李雅梅负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏代理审判员　　宁　博二〇一七年三月三十一日书　记　员　　汪　菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回

被上诉人公安闵行分局依法具有作出不予行政处罚决定的行政职责。本案中，被上诉人公安闵行分局接报警后予以立案，经调查，根据上诉人李雅梅询问笔录及辨认笔录、周某、陶某、柳某、民警杨某、第三人柳陈明询问笔录、验伤单、司法鉴定意见书等证据，认定第三人殴打他人的违法事实不能成立，适用《治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，经延长办案期限，作出不予行政处罚决定，主要证据充分，适用法律正确，行政程序符合《治安管理处罚法》的规定。综上，原审法院判决驳回上诉人李雅梅的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终188号上诉人（原审原告）李雅梅，女，1965年11月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人郑文斌，局长。委托代理人邓昱琨，上海市公安局闵行分局工作人员。第三人柳陈明，男，1970年6月27日出生，汉族，现住上海市闵行区。上诉人李雅梅……