民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3995号

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照上诉人在上诉状中认的住址，向其寄发开庭传票，因“原址查无此人”，导致开庭传票被退回，对此，上诉人应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费1550元，由上诉人王思亚负担。本裁定为终审裁定。审判长　秦　　　 国　　　 渠审判员　陈颖代理审判员崔金城二〇一五年十一月十八日书记员　宗　　　　　　　　正 更多数据：www.

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按照上诉人在上诉状中认的住址，向其寄发开庭传票，因“原址查无此人”，导致开庭传票被退回，对此，上诉人应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第3995号上诉人（原审被告）王思亚，教师。上诉人（原审原告）李松林，个体工商户。委托代理人袁波，江苏非圆律师事务所律师。上诉人王思亚因与被上诉人李松林民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第0937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，二审期间，本院按照上诉人在上诉状中确认的住址向……