（2014）沪二中刑终字第4号

被告人谢志根、毛立芳非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。被告人谢志根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛立芳到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人谢志根犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；对被告人毛立芳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；涉案枪支及子弹予以没收。上诉人谢志根辩称其没有进行过枪支交易，不构成买卖枪支罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人谢志根及原审被告人毛立芳犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的基本事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人谢志根及原审被告人毛立芳非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应予以处罚。经查，原审认定谢志根非法买卖枪支的事实不仅有其本人的多次供述还有同案被告人毛立芳的供

被告人谢志根、毛立芳非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，且系共同犯罪，依法应予处罚。被告人谢志根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛立芳到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人谢志根犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；对被告人毛立芳犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；涉案枪支及子弹予以没收。上诉人谢志根辩称其没有进行过枪支交易，不构成买卖枪支罪。上

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第4号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢志根。原审被告人毛立芳。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控被告人谢志根、毛立芳犯非法买卖枪支罪一案，于2013年12月9日作出（2013）杨刑初字第675号刑事判决。谢志根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检……