(2014)朔中刑初字第15号
裁判要旨
被告人张福以非法占有为目的,在明知自己没有偿还能力的情况下,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,以虚假合同作抵押,骗取被害人财物,且数额特别巨大的行为,确已构成诈骗罪。同时其隐瞒真相,使用虚假的产权证明作担保,骗取银行贷款,数额巨大的行为,又构成贷款诈骗罪,依法应对其数罪并罚。鉴于其能够主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,属自首;同时在案发后,能够主动归还部分银行贷款本金,具有悔罪表现,依法可对其从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人使用真实合同作抵押的借款200万元的行为不构成诈骗罪的辩护意见与本案查证的事实不符,本院不予采纳;对指定辩护人提出的被告人张福借款时不是以非法占有为目的,没有挥霍、赖账不还的行为,且受害人得到了高额的回报,被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见无事实依据,本院亦不采纳;对指定辩护人提出的被告人张福使用身份证向信用社贷款的行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见与本案查证的事实相符,本院予以采纳;对指定辩护人提出的被告人张福有自首情节并能如实供述自己的犯罪行为且系初犯,依法应对其从轻或减轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一
摘要
被告人张福以非法占有为目的,在明知自己没有偿还能力的情况下,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,以虚假合同作抵押,骗取被害人财物,且数额特别巨大的行为,确已构成诈骗罪。同时其隐瞒真相,使用虚假的产权证明作担保,骗取银行贷款,数额巨大的行为,又构成贷款诈骗罪,依法应对其数罪并罚。鉴于其能够主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,属自首;同时在案发后,能够主动归还部分银行贷款本金,具有悔罪表现,依法可对其从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人使用真实合同作抵押的借款200万元的行为不构成诈骗罪的辩护意见与本案查证的事实不符,本院不予采纳;对指定辩护人提出的被告人张福借款时不是以非法占有为目的,没有挥霍、赖账不还
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)朔中刑初字第15号公诉机关朔州市人民检察院。被告人张福,男,1954年11月9日出生于应县金城镇,汉族,初中文化,应县兴发养殖专业合作社法人,住应县金城镇西苑小区X号楼X单元X室。2013年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被应县公安局刑事拘留,同年7月12日经应县人民检察院批准被逮捕。现羁押于应县公安局看守所。指定辩护人边雁花、王晓丽,朔城区法律援助中心……