建设工程施工合同纠纷 （2017）豫02民终2396号

依法成立的合同对双方均有约束力。张新玉就前期未付工程款向李海涛出具了欠条，其应依法偿还欠款，故李海涛关于要求张新玉支付建房款36000元的诉讼请求，于法有据，该院以支持。李海涛关于要求朱永刚连带支付建房款36000元的诉讼请求，因张新玉与朱永刚系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系婚后共同债务，故朱永刚对上述债务负共同偿付责任。朱永刚、张新玉关于发包方未与其结算，其也无法和李海涛结算的辩称，理由不能成立，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱永刚、张新玉于判决发生法律效力之日起十日内共同支付李海涛建房款36000元。案件受理费700元，减半收取350元，由朱永刚、张新玉共同负担。二审经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为，本案李海涛持有张新玉为其出具的欠条，张新玉应当承担给付责任。朱永刚、张新玉上诉称因李海涛施工质量不合格，导致承包方扣除其工程款，故其不应当向李海涛支付所欠的工程款，因其提供的证据不足以证明李海涛的施工

依法成立的合同对双方均有约束力。张新玉就前期未付工程款向李海涛出具了欠条，其应依法偿还欠款，故李海涛关于要求张新玉支付建房款36000元的诉讼请求，于法有据，该院以支持。李海涛关于要求朱永刚连带支付建房款36000元的诉讼请求，因张新玉与朱永刚系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系婚后共同债务，故朱永刚对上述债务负共同偿付责任。朱永刚、张新玉关于发包方未与其结算，其也无法和李海涛结算的辩称，理由不能成立，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2396号上诉人（原审被告）朱永刚，男，汉族，1975年11月5日生，住河南省开封市龙亭区。上诉人（原审被告）张新玉，女，汉族，1974年4月25日，住河南省开封市龙亭区。委托代理人刘亚琳，任家焕（实习），河南盛意律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李海涛，男，回族，1979年5月25日生，住河南省开封市顺河回族区……