(2015)沪一中刑终字第2067号
裁判要旨
原审判决认定上诉人向某某、原审被告人屈某某犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款规定,裁定如下:准许上诉人向某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第2280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马燕燕审 判 员 郭 震代理审判员 于 鹏二〇一五年十月二十一日书 记 员 罗静深附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人向某某、原审被告人屈某某犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定性准确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款规定,裁定如下:准许上诉人向某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第2280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马燕燕审 判 员 郭 震代理审判员 于 鹏二〇一五年十月二十一日书 记 员 罗静深附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2067号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)向某某。原审被告人屈某某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人向某某、屈某某犯聚众斗殴罪,于2015年9月16日作出(2015)闵刑初字第2280号刑事判决,对被告人向某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年;对被告人屈某某犯聚众斗殴罪,判处拘役六个月……