买卖合同纠纷 （2017）晋07民终2406号

天圆化工认为其诉讼请求没有超过法定诉讼时效，但是，其所举证据不能充分证明诉讼时效存在中止或中断的情形，原审对其主张以超过法定诉讼时效期间为由不予支持，并无不当，天圆化工的上诉理由，证据不足，依法不予采信。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4264元，由上诉人昔阳县天圆化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　　元晓鹏审判员　　韩　敏二〇一七年十月十日书记员　　郝璇费

天圆化工认为其诉讼请求没有超过法定诉讼时效，但是，其所举证据不能充分证明诉讼时效存在中止或中断的情形，原审对其主张以超过法定诉讼时效期间为由不予支持，并无不当，天圆化工的上诉理由，证据不足，依法不予采信。原审认定事实清楚，判决正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4264元，由上诉人昔阳县天圆化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　寇永俊审判员　　元晓鹏审判员　　韩　敏二〇一七年十月十日书记员　　郝璇费

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2406号上诉人（原审原告）昔阳县天圆化工有限责任公司，地址晋中市昔阳县城郊西路9号。法定代表人王银敖，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘虎明，该公司工会主席。委托代理人方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西金恒化工集团股份有限公司，地址晋中市榆次区中都路28号4-5层。法定代表人张洪文，该公司董事长。委托代理人王志……