（2016）京01行终453号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，小营村民委员会提供的情况说明证实其对上诉人的房屋实施了强制拆除的行为，而赵明刚提交的证据不足以证明东升镇政府于2015年8月4日及8月5日实施了拆除其房屋的行为。故赵明刚要求确认东升镇政府强行拆除其房屋违法的诉讼主张，缺乏事实依据。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。赵明刚关于撤销一审裁定的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　锋代理审判员　　杨晓琼代理审判员　　李赟乐二〇一六年六月六日书　记　员　　肖　克

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，小营村民委员会提供的情况说明证实其对上诉人的房屋实施了强制拆除的行为，而赵明刚提交的证据不足以证明东升镇政府于2015年8月4日及8月5日实施了拆除其房屋的行为。故赵明刚要求确认东升镇政府强行拆除其房屋违法的诉讼主张，缺乏事实依据。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。赵明刚关于撤销一审裁定的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终453号上诉人（一审原告）赵明刚。被上诉人（一审被告）北京市海淀区东升镇人民政府，住所地北京市海淀区成府路45号。法定代表人武凯，镇长。委托代理人胡斌，天津津博律师事务所律师。委托代理人孙忠元。上诉人赵明刚因强制拆除一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1140号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了……