(2014)镇民初字第42号

案号
(2014)镇民初字第42号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

在(2012)镇民初字第29号民事案件中,超创公司作为反诉原告,要求丽贝亚公司按照其提供的维修计划表中项目承担维修费用652160元,赔偿已实际支付的维修费201200元,承担违约金45500元。本院就该案于2013年4月12日作出判决后,超创公司提起上诉。江苏省高级人民法院于2013年9月11日作出(2013)苏民终字第184号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。超创公司在本案中提出的诉讼请求与超创公司在(2012)镇民初字第29号民事案件中提出的反诉请求,在内容上实质一致。依据“一事不再理”的民事诉讼原则,超创公司就本案的起诉,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回江苏超创信息软件发展股份有限公司的起诉。诉讼保全费5000元,由江苏超创信息软件发展股份有限公司承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  柳建安代理审判员  孙 毅人民陪审员  王有志二〇一四年十月十三日书 记 员  王思倩

摘要

在(2012)镇民初字第29号民事案件中,超创公司作为反诉原告,要求丽贝亚公司按照其提供的维修计划表中项目承担维修费用652160元,赔偿已实际支付的维修费201200元,承担违约金45500元。本院就该案于2013年4月12日作出判决后,超创公司提起上诉。江苏省高级人民法院于2013年9月11日作出(2013)苏民终字第184号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。超创公司在本案中提出的诉讼请求与超创公司在(2012)镇民初字第29号民事案件中提出的反诉请求,在内容上实质一致。依据“一事不再理”的民事诉讼原则,超创公司就本案的起诉,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇民初字第42号原告江苏超创信息软件发展股份有限公司,住所地镇江市丁卯开发区四平山路39号。法定代表人赵民,该公司董事长。委托代理人蒋森林,江苏江成律师事务所律师。被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司,住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人高建林,该公司董事长。委托代理人金泉。委托代理人徐春雷,北京市中银(南京)律师事务所律师。原……