买卖合同纠纷 （2021）湘03民终813号

第一，对由“赵建云”、“冯鹏”签字确认的对账结算单项下混凝土买卖，被告中铁电气化局认可其系买受人，原告亦提交了双方所签订的书面买卖合同，双方系该部分混凝土买卖合同的主体无争议，基于合同相对性原则，且在被告中铁电气化局对此未提出任何抗辩的情况下，该部分欠款金额312840元仅应由被告中铁电气化局清偿。第二，对由“夏志强”签字确认的对账结算单项下混凝土买卖问题。首先，该部分对账结算单系由夏志强所签字确认，而夏志强系被告颜建伟所聘请的工作人员，其明确系根据被告颜建伟的指示对混凝土数量进行核实，所涉混凝土用于被告颜建伟所承包的湘潭火车站工程。其次，被告颜建伟系被告省三公司所承包的湘潭火车站改扩建工程的内部承包人，虽其一直主张仅系劳务承包，无需采购主材，但从被告中铁电气化局所提交的《湘潭站改扩建工程施工总价承包合同补充协议》、《建筑业统一发票》可判断，湘潭站客整所北侧桩板墙工程项目系由被告省三公司所承包，该项目的立项时间在双方2010年12月5日签订《湘潭火车站工程分包合同书》之后，与双方书面合同中所涉的劳务分包有别，且从补充协议附件《综合预算表》中可知该项目施工涉及到混凝土的使用问题，故对被告

第一，对由“赵建云”、“冯鹏”签字确认的对账结算单项下混凝土买卖，被告中铁电气化局认可其系买受人，原告亦提交了双方所签订的书面买卖合同，双方系该部分混凝土买卖合同的主体无争议，基于合同相对性原则，且在被告中铁电气化局对此未提出任何抗辩的情况下，该部分欠款金额312840元仅应由被告中铁电气化局清偿。第二，对由“夏志强”签字确认的对账结算单项下混凝土买卖问题。首先，该部分对账结算单系由夏志强所签字确认，而夏志强系被告颜建伟所聘请的工作人员，其明确系根据被告颜建伟的指示对混凝土数量进行核实，所涉混凝土用于被告颜建伟所承包的湘潭火车站工程。其次，被告颜建伟系被告省三公司所承包的湘潭火车站改扩建工程的

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终813号上诉人（原审被告）：颜建伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：龚洪雪，湖南公畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湘潭建发伟业混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村。法定代表人：谢焱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖……