委托合同纠纷 （2016）苏04民终3296号

根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定：“仲裁不实行级别管辖和地域管辖”；第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”。汪辉称，双方代理协议中对于仲裁机构约定不明，故应由法院进行审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选择了仲裁机构”。而在常州市范围内仅有一家仲裁委员会，即常州仲裁委员会，故汪辉所说的仲裁机构约定不明情形并不成立。汪辉与协成公司的代理合同纠纷应由常州市仲裁委员会进行管辖，不属于法院管辖范围。裁定：驳回汪辉的起诉。本院认为，上诉人的主要理由就是双方签订合同时约定的“甲方所在地”应认定为金坛市而非常州市，而金坛市并没有仲裁委员会，因此，双方约定仲裁机构不明确，应依法由人民法院进行审理。对此，本院认为，2013年双方签订代理合同时，金坛市系县级市，行政区划上仍隶属于常州市，一审法院认定合同约定的仲裁条款中“甲方所在地”为常州市，并不违反法律规定。依据双方签订的合同，可以明确双方

根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定：“仲裁不实行级别管辖和地域管辖”；第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”。汪辉称，双方代理协议中对于仲裁机构约定不明，故应由法院进行审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选择了仲裁机构”。而在常州市范围内仅有一家仲裁委员会，即常州仲裁委员会，故汪辉所说的仲裁机构约定不明情形并不成立。汪辉与协成公司的代理合同纠纷应由常州市仲裁委员会进行管辖，不属于法

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终3296号上诉人（原审原告）：汪辉，男，1960年6月18日出生，汉族，住海安县。被上诉人（原审被告）：协成（江苏）安全护栏有限公司，住所地常州市金坛区金城工业园区红山路31号。法定代表人：YANXUZHU，该公司董事长。上诉人汪辉因与被上诉人协成（江苏）安全护栏有限公司（以下简称协成公司）代理合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（……