（2015）营民一终字第00617号

一审认定基本事实不清，适用法律错误。一审法院应查明以下几个问题：（2008）营民一初字第12号民事判决中关于工程款数额的确定方式，工程款中是否扣除本案中的材料款，如没有扣除应查明是否在诉讼中提交本案中的证据以主张权利，是否应由上诉人直接给付被上诉人材料款。另外，对被上诉人在一审提交的部分票据应细致审查，部分票据时间早于工程开工时间，部分票据没有上诉人签名，对于非上诉人签名的票据，应查明是否与上诉人有关联。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民一初字第1620号民事判决。二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。审　判　长　　苏　益审　判　员　　宋福田代理审判员　　陈　巍二〇一五年六月二日书　记　员　　李　博 搜索“”

一审认定基本事实不清，适用法律错误。一审法院应查明以下几个问题：（2008）营民一初字第12号民事判决中关于工程款数额的确定方式，工程款中是否扣除本案中的材料款，如没有扣除应查明是否在诉讼中提交本案中的证据以主张权利，是否应由上诉人直接给付被上诉人材料款。另外，对被上诉人在一审提交的部分票据应细致审查，部分票据时间早于工程开工时间，部分票据没有上诉人签名，对于非上诉人签名的票据，应查明是否与上诉人有关联。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民一初字第1620号民事判决。二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。审

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第00617号上诉人（原审被告）：刘漠亚，男。被上诉人（原审原告）：盖州市华夏桃源村有限责任公司。住所地盖州市。法定代表人：赵英，系该公司董事长。委托代理人：张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。委托代理人：王启泉，男，系该公司职员。上诉人刘漠亚与被上诉人盖州市华夏桃源村有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出……