加工合同纠纷 （2016）皖02民辖终119号

本案合同双方虽约定发生争议协商不成由芜湖市鸠江区人民法院管辖，但芜湖市鸠江区法院与本案争议并无实际关联，且被告主张其主要办事机构已经搬迁至芜湖市鸠江区，但未举证证明，原告选择被告住所地法院提起诉讼符合法律规定，遂裁定驳回了双翼机电公司提出的管辖权异议。 双翼机电公司不服该裁定，上诉称：原审裁定认定事实错误，近年来，上诉人由于经营不善，营业执照登记的住所地厂房已经租赁给他人办公，上诉人的主要办事机构已经与其母公司合并，搬迁至芜湖市鸠江区经济开发区万春中路8号，属于鸠江区人民法院辖区，本案应由鸠江区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，裁定将本案移送芜湖市鸠江区人民法院管辖。 本院认为，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系的管辖法院，本案争议的焦点在于双方在合同中协议选择的鸠法区人民法院与双方争议有无实际联系。结合本案，鸠江区既非合同双方当事人的住所地、合同签订地，也非标的物所在地、合同履行地，且双翼机电公司所称其主要办事机构已经搬迁至芜湖市鸠江区万春中路，亦未提供证据证实，根据现有证据不能认定鸠江区法院与双方争议有实际联系，故该协议管辖的条款无效，本案应按合同纠纷的管辖原则即由被告住所地或

本案合同双方虽约定发生争议协商不成由芜湖市鸠江区人民法院管辖，但芜湖市鸠江区法院与本案争议并无实际关联，且被告主张其主要办事机构已经搬迁至芜湖市鸠江区，但未举证证明，原告选择被告住所地法院提起诉讼符合法律规定，遂裁定驳回了双翼机电公司提出的管辖权异议。 双翼机电公司不服该裁定，上诉称：原审裁定认定事实错误，近年来，上诉人由于经营不善，营业执照登记的住所地厂房已经租赁给他人办公，上诉人的主要办事机构已经与其母公司合并，搬迁至芜湖市鸠江区经济开发区万春中路8号，属于鸠江区人民法院辖区，本案应由鸠江区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，裁定将本案移送芜湖市鸠江区人民法院管辖。 本院认为，合同当事人可以

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖02民辖终119号 上诉人（原审被告）：芜湖双翼机电实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区裕安路，组织机构代码71994857-2。 法定代表人：任占奎，总经理。 被上诉人（原审原告）：芜湖市恒鹏机械有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业园区，组织机构代码66294637-2。 法定代表人：胡永发，总经理。 上诉人芜湖双翼机电实……