生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终4357号

当事人应当对其主张的事实承担举证责任。原告主张死者系被污水排水口水流冲入河道，依法应当承担举证责任，但原告提交的证据法反映死者落水原因，本院调取的公安机关调查材料也无法确认死者落水原因，故原告的该项主张，证据不足，本院不予采信。被告葵涌办事处已在河道沿岸设置栏杆和安全警示牌，依死者的年龄及受教育情况推断，上述设施足以提醒死者注意到河道危险不应靠近玩耍，被告葵涌办事处已尽合理提醒措施，且被告葵涌办事处、被告土洋居委并非河道或污水排水口管理人，故原告请求被告葵涌办事处、被告土洋居委承担侵权责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告龙岗污水公司、被告水头污水公司确认涉案污水排水口为被告水头污水公司管理，原告未提出异议或反证，本院予以采信，原告请求被告龙岗污水公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中被告水头污水公司管理的污水排水口设置于河道堤坝上方，因排水直接汇入河道、河道沿岸设有栏杆及警示标志，被告水头污水公司未再在排水口位置设置明显标志和采取安全措施。但频繁有人从被告水头污水公司门口翻越栏杆进入涉案河道沙滩的事实，足以反映河道沿岸设有的栏杆及警示标志已不足以排除普通公众通过

当事人应当对其主张的事实承担举证责任。原告主张死者系被污水排水口水流冲入河道，依法应当承担举证责任，但原告提交的证据法反映死者落水原因，本院调取的公安机关调查材料也无法确认死者落水原因，故原告的该项主张，证据不足，本院不予采信。被告葵涌办事处已在河道沿岸设置栏杆和安全警示牌，依死者的年龄及受教育情况推断，上述设施足以提醒死者注意到河道危险不应靠近玩耍，被告葵涌办事处已尽合理提醒措施，且被告葵涌办事处、被告土洋居委并非河道或污水排水口管理人，故原告请求被告葵涌办事处、被告土洋居委承担侵权责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告龙岗污水公司、被告水头污水公司确认涉案污水排水口为被告水头污水公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4357号上诉人（原审原告刘春刚，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人（原审原告）江亚娟，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人陈香豪，广东恒港律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市深水水头污水处理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区大鹏。法定代表人杨小文，董事长。委托代理人蔡晓东，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市深水龙岗污水处理……