（2017）豫15行赔初3号

《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定”。原告依据生效判决向被告提出行政赔偿申请，被告应当自收到申请之日起的两个月内依法作出决定;本院（2008）信行终字第27号行政判决“确认二被告强制拆迁的具体行政行为违法”，主要是指二被告违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十二条规定“由公证部门对被拆迁房屋内物品进行证据保全”的程序规定，本院（2009）信行终字第26号行政判决驳回了原告要求撤销被告颁发《房屋拆迁许可证》的诉讼请求，被告在实施被诉的强制拆迁行为之前，根据《城市房屋拆迁管理条例》规定对拆迁补偿安置争议作出了行政裁决，原告放弃了复议和诉讼权利。对原告的拆迁安置补偿应当执行《潢川县西关治理拆迁安置补偿办法》规定的标准。原告起诉请求二被告安置原区位300m2以上门面房4套、130m2以上住宅1套以及赔偿停产停业损失168.2450万元、搬迁补助费0.1021万元、临时安置补助费17.2949万元，均大大超过了《潢川县西关治理拆迁安置补偿办法》规定的标准，该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；《中华人民共和国国家赔

《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定”。原告依据生效判决向被告提出行政赔偿申请，被告应当自收到申请之日起的两个月内依法作出决定;本院（2008）信行终字第27号行政判决“确认二被告强制拆迁的具体行政行为违法”，主要是指二被告违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十二条规定“由公证部门对被拆迁房屋内物品进行证据保全”的程序规定，本院（2009）信行终字第26号行政判决驳回了原告要求撤销被告颁发《房屋拆迁许可证》的诉讼请求，被告在实施被诉的强制拆迁行为之前，根据《城市房屋拆迁管理条例》规定对拆迁补偿安置争议作出了行政裁决，原

河南省信阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）豫15行赔初3号原告李求学，男，汉族，住潢川县。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被告潢川县人民政府。法定代表人兰恩民，男，县长。委托代理人王向东，潢川县房产管理中心工作人员。委托代理人邓开元，潢川县政府法律顾问。被告潢川县房产管理中心。法定代表人彭长海，男，主任。委托代理人柳庆春，该中心征收办主任。委托代理人刘智声，潢川县房产管……