提供劳务者受害责任纠纷 （2014）绵民终字第796号

双方当事人对于景正贵受侯生权雇请，为其经营的沙场提供劳务，在劳动过程中受伤，伤后在三台县电力医院和三台县人民医院进行了治疗的事实均无异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，侯生权对于其雇员景正贵在从事雇佣活动受伤所造成的损失应当承担赔偿责任。根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点是：一、景正贵提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效期间；二、三台县人民医院放射检查报告复印件及鉴定机构据此作出的《伤残等级鉴定意见书》是否应当采信；三、如何确认景正贵因案涉事故受伤所造成的损失。一、关于景正贵提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效期间的问题。2001年2月12日，景正贵提起民事诉讼并同时申请先予执行，请求保护其民事权利，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，本案诉讼时效期间从2001年2月12日起即发生中断。2001年5月11日，景正贵申请撤回起诉，三台县人民法院于同

双方当事人对于景正贵受侯生权雇请，为其经营的沙场提供劳务，在劳动过程中受伤，伤后在三台县电力医院和三台县人民医院进行了治疗的事实均无异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，侯生权对于其雇员景正贵在从事雇佣活动受伤所造成的损失应当承担赔偿责任。根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点是：一、景正贵提起本案诉讼时是否已超过诉讼时效期间；二、三台县人民医院放射检查报告复印件及鉴定机构据此作出的《伤残等级鉴定意见书》是否应当采信；三、如何确认景正贵因案涉事故受伤所造成的损失。一、关于景正贵提起本案诉

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第796号上诉人（原审被告）：侯生权，男，汉族，住四川省三台县。委托代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景正贵，男，汉族，住四川省三台县。委托代理人：景中良，男，汉族，系景正贵亲属。委托代理人：冯茂，四川法丛律师事务所律师。侯生权因与景正贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服三台县人民法院（2014）三民初字第114……