（2015）阜刑终字第00089号

上诉人王××、杨××、吴××、原审被告人傅××、李××、翟××为迫使他人加入传销组织，非法剥夺被害人向××、于××人身自由多日，其行为均已构成非法拘禁罪，并具有殴打情节，依法应从重处罚。傅××以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支19975.97元，经银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处，并与非法拘禁罪数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，傅××、李××组织、指挥他人实施拘禁行为，起主要作用，系主犯，依法应按二人组织、指挥的全部犯罪处罚；王××、杨××、吴××、翟××受傅××、李××指使，非法剥夺被害人人身自由，起次要、辅助性作用，均系从犯，依法可从轻处罚。本案系共同犯罪，杨××、吴××均应对包括殴打在内的非法拘禁行为负责。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判依据王××、杨××、吴××、傅××、李××、翟××的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对六人的量刑并无不当。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人王××、杨××、吴××、原审被告人傅××、李××、翟××为迫使他人加入传销组织，非法剥夺被害人向××、于××人身自由多日，其行为均已构成非法拘禁罪，并具有殴打情节，依法应从重处罚。傅××以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支19975.97元，经银行多次催收仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处，并与非法拘禁罪数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，傅××、李××组织、指挥他人实施拘禁行为，起主要作用，系主犯，依法应按二人组织、指挥的全部犯罪处罚；王××、杨××、吴××、翟××受傅××、李××指使，非法剥夺被害人人身自由，起次要、辅助性作用，均系从犯，依法可从轻处罚。本案系共同

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00089号原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王××，男，1976年10月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住×××××。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。上诉人（原审被告人）杨××，男，1984年8月8日出生于贵州省岑巩……