借款合同纠纷 （2017）甘04民终48号

原告白银市平川区农村信用合作联社与四被告签订了借款合同及保证担保合同，但未提供将该笔贷款发放给被告王定宇的相关证据，被告王定宇亦否认其本人领取到该笔借款，故原告白银市平川区农村信用合作联社与被告王定宇之间的借款合同并未实际履行，现原告要求被告王定宇清偿借款及利息的请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告白银市平川区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告负担。二审上诉人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，上诉人白银市平川区农村信用合作联社与被上诉人王定宇等签订借款合同及保证担保合同后应按合同约定向被上诉人王定宇发放贷款，该笔借款是否向被上诉人王定宇以现金方式发放应由上诉人承担举证责任。上诉人未能举出充分的证据证明该笔借款支付给了王定宇，故上诉人白银市平

原告白银市平川区农村信用合作联社与四被告签订了借款合同及保证担保合同，但未提供将该笔贷款发放给被告王定宇的相关证据，被告王定宇亦否认其本人领取到该笔借款，故原告白银市平川区农村信用合作联社与被告王定宇之间的借款合同并未实际履行，现原告要求被告王定宇清偿借款及利息的请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：驳回原告白银市平川区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告负担。二审上诉人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终48号上诉人（原审原告）：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌，该社理事长。委托诉讼代理人：吴玉泉，该社风险部职员。被上诉人（原审被告）：王定宇，男，1969年11月15日出生，汉族，住靖远县。被上诉人（原审被告）：田广岳，男，1963年10月4日出生，汉族，住靖远县。被上诉人（原审被告）：朱禄，男，1975年3月11日出生……