小额借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第296号

原告与安义县建元五金机具经营部、黄建文签订的《借款合同》以及原告与建元公司签订的《抵押合同》和《保证合同》是当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告为出借人，安义县建元五金机具经营部、黄建文为共同借款人，建元公司为担保人。因安义县建元五金机具经营部为黄建文经营的个体工商户，故在本案中应以黄建文为被告。本案系借款合同纠纷。上述合同签订后，原告已依约向被告黄建文的银行账户汇款450万元，履行了合同约定的发放贷款的义务，被告黄建文也应按照合同的约定按时还本付息。借款借据中载明“约定还款日期为2012年5月31日”，但在原告出具的《贷款催收通知书》中却明确载明“展期到期日2012年7月31日”以及“上述借款已于2012年7月31日到期”，故应视为本案的借款已实际展期，借款期限至2012年7月31日止，被告黄建文应于2012年7月31日前偿还全部借款。本案中原告主张被告黄建文按月利率1.8%的标准向原告支付利息，并按合同约定利率的200%支付逾期罚息，对此本院认为，《借款合同》和借款借据均明确约定了按月利率1.8%支付利息，且该约定并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，在借款

原告与安义县建元五金机具经营部、黄建文签订的《借款合同》以及原告与建元公司签订的《抵押合同》和《保证合同》是当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告为出借人，安义县建元五金机具经营部、黄建文为共同借款人，建元公司为担保人。因安义县建元五金机具经营部为黄建文经营的个体工商户，故在本案中应以黄建文为被告。本案系借款合同纠纷。上述合同签订后，原告已依约向被告黄建文的银行账户汇款450万元，履行了合同约定的发放贷款的义务，被告黄建文也应按照合同的约定按时还本付息。借款借据中载明“约定还款日期为2012年5月31日”，但在原告出具的《贷款催收通知书》中却明确载明“展期到期日2012年7月31日”以及“上

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第296号原告：安义县龙信小额贷款有限责任公司。法定代表人：褚建庚。委托代理人：朱如兵，江西华罡律师事务所律师。被告：黄建文。被告：江西建元旅业有限公司。法定代表人：黄建文。上述两被告共同委托代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。原告安义县龙信小额贷款有限责任公司（以下简称原告）与被告黄建文、江西建元旅业有限公司（以下简称建元公司）……