机动车交通事故责任纠纷 （2019）津0116民初30230号
裁判要旨
公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方当事人无异议，本院予以确认。 被告孙庆江驾驶津Ｅ×××××号车辆发生交通事故并承担事故全部责任，原告无责任，该车辆在被告渤海财保天津分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告渤海财保天津分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，原告主张由被告孙庆江、天津津达出租公司承担赔偿责任，但原告未举证证实该二人系何法律关系，被告孙庆江称其与天津津达出租公司系挂靠关系，但未举证证实，故不足部分由侵权人被告孙庆江赔偿。 关于医疗费，原告提供就诊证明信、住院病案、诊断证明、门诊病历册、病假证明书、医疗费票据予以佐证，被告孙庆江辩称2019年3月24日两张648元医疗费票据的记载的项目一致，系重复收费，原告花费的复方甘草片、开塞露、硝苯地平控释片、××确诊试验、××血清反应、××抗体、四肢血管彩色多普勒超声费用与本次交通事故没有关系。 本院依法到天津市第五中心医院调查核实，住院医师解释称两张票据记载的项目虽然一
摘要
陈兆珍与孙庆江、天津市津达汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初30230号原告：陈兆珍，女，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所(实习)律师。 被告：孙庆江，男，汉族，户籍地山东省东平县，现住天津市滨海新区。 被告：天津市津达汽车出租有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街红郡大厦1号楼809，统一社会信用代码：91……