民间借贷纠纷 （2019）闽04民终1883号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(?javascript:void(0);?)》第二百四十七条(?javascript:void(0);?)规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。后诉的本案与前诉（2018）闽0430民初1077号民间借贷纠纷案件的当事人均为徐小铭与李文泉，且诉讼标的均为给付金钱法律关系。前诉因李文泉不服判决上诉，二审法院认为徐小铭无法提供银行转账凭证或其他证据证明其已于2014年有转账15万元给李文泉，该笔款项无法认定，徐小铭要求李文泉偿还该15万元的借款本金及支付利息的诉讼请求依据不足，不予支持。现徐小铭再次向法院起诉，要求李文泉偿还二审法院未支持的15万元的借款本金及支付利息是基于同一事实和理由而提起的诉讼，现案徐小铭的诉讼请求为“要求李文泉偿还借款15万

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(?javascript:void(0);?)》第二百四十七条(?javascript:void(0);?)规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。后诉的本案与前诉（2018）闽0430民初1077号民间借贷纠纷案件的当事人均为徐小铭与李文泉，且诉讼标的均

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民终1883号 上诉人（原审原告）：徐小铭，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。 被上诉人（原审被告）：李文泉，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘莲花，福建臻永律师事务所律师。 上诉人徐小铭因与被上诉人李文泉民间借贷纠纷一案，不……