租赁合同纠纷 （2017）豫09民终1391号

本案系租赁合同纠纷。相关法律规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在租赁合同关系的，人民法院可以根据当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同是否成立作出认定。本案中，齐德志从齐德广租赁挖掘机，齐德志向齐德广出具结算单共欠齐德广租赁费193000元，以上事实由齐德志出具的结算单予以证实，法院予以确认。齐德志辩称齐德志、齐培川系合伙关系，齐德广起诉的租赁费应当从河南中拓石油工程技术股份有限公司支付的工程款中支付，齐培川对此不予认可，且齐德广及齐德志均未提交证据证实其主张，法院对此不予确认，故齐德广要求齐德志支付租赁费193000元，法院予以支持。齐培川不同意支付租赁费193000元，齐德广要求齐培川对上述款项承担责任，因证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：“一、被告齐德志支付原告齐德广租赁费193000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受

本案系租赁合同纠纷。相关法律规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在租赁合同关系的，人民法院可以根据当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同是否成立作出认定。本案中，齐德志从齐德广租赁挖掘机，齐德志向齐德广出具结算单共欠齐德广租赁费193000元，以上事实由齐德志出具的结算单予以证实，法院予以确认。齐德志辩称齐德志、齐培川系合伙关系，齐德广起诉的租赁费应当从河南中拓石油工程技术股份有限公司支付的工程款中支付，齐培川对此不予认可，且齐德广及齐德志均未提交证据证实其主张，法院对此不予确认，故齐德广

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1391号上诉人(原审被告)：齐德志，男，1960年6月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐培川，男，1968年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄水义，男，1963年08月03日，汉族，住濮阳市。原审原告：齐德广，男，1968年1月2日出生，汉族……