聚众斗殴 （2014）锡刑一终字第44号

上诉人草要勒、那日苏纠集多人成帮结伙持械斗殴，上诉人兵巴积极参加聚众斗殴，三人的行为破坏了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。草要勒、那日苏在聚众斗殴中属首要分子，兵巴在聚众斗殴中属积极参加者。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。关于上诉人草要勒提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，原审判决对案件起因、情节已充分考虑，量刑适当，对其上诉不予支持。关于上诉人那日苏提出的有自首情节应减轻处罚，量刑过重的上诉理由及辩护意见，原审判决作出从轻处罚，符合法律规定，量刑适当；提出的被害人有过错的意见，因本案是聚众斗殴案件，斗殴双方均有斗殴的故意和行为，对其上诉不予支持。关于上诉人兵巴提出的在共同犯罪起到次要作用，属从犯的意见，原判认定兵巴积极参加聚众斗殴的情节，符合本案的事实及证据。提出的有自首情节，应减轻处罚的意见，原审判决已考虑了该情节，量刑适当。提出的其他上诉理由，无事实及法律依据，对其上诉不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　员　布　和审　判　员　苏　和代理审判员　齐　山二〇一四年十二月十九日书　

上诉人草要勒、那日苏纠集多人成帮结伙持械斗殴，上诉人兵巴积极参加聚众斗殴，三人的行为破坏了公共秩序，已构成聚众斗殴罪。草要勒、那日苏在聚众斗殴中属首要分子，兵巴在聚众斗殴中属积极参加者。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。关于上诉人草要勒提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，原审判决对案件起因、情节已充分考虑，量刑适当，对其上诉不予支持。关于上诉人那日苏提出的有自首情节应减轻处罚，量刑过重的上诉理由及辩护意见，原审判决作出从轻处罚，符合法律规定，量刑适当；提出的被害人有过错的意见，因本案是聚众斗殴案件，斗殴双方均有斗殴的故意和行为，对其上诉不予支持。关于上诉人兵巴提出的在共同犯罪起

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑一终字第44号原公诉机关二连浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）草要勒，别名苏乙拉、苏雅拉，男，1989年10月20日出生，蒙古族，初中文化，无业。户籍地为内蒙古科尔沁左翼后旗甘旗卡镇，捕前住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。2014年2月21日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2014年3月27日被逮捕。现羁押于二连浩特市……