买卖合同纠纷 (2016)鲁16民终1659号

案号
(2016)鲁16民终1659号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。原告以买卖合同、地磅票、收到条、增值税发票、对账单等证据主张涉案买卖合同关系存在及作为出卖人履行向买受人交付涉案合同标的物的情况,被告对此无异议,依法予以确认。被告作为买受人应当依据实际领受的合同标的物承担给付货款的义务。关于违约责任,原告主张依据涉案买卖合同之约定,以未履行合同金额的20%计算违约金;被告辩称,涉案还款计划及回复函系对原合同条款的变更,包括对产品数量、结算期限、违约责任的变更,被告不应当再承担原合同约定的违约责任。经审查,涉案买卖合同第十一条约定,如果任何一方有实质上的违约,违约方应在首个违约日开始的5个工作日补救到未违约方满意,一旦补救措施失败,那么违约方应当按未履约合同金额的20%支付违约金。2015年6月15日,被告山东派尼化学有限公司因未依约给付货款而向原告德源(中国)高科有限公司请求宽限支付货款期限,该行为应视为对违约行为的补救,而2015年7月14日,原告亦以回复函的方式认可了被告的补救行为。但被告未依还款计划偿还涉案货款,视为补救措施失败。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条亦对付款期限变更后违约责任的

摘要

本案系买卖合同纠纷。原告以买卖合同、地磅票、收到条、增值税发票、对账单等证据主张涉案买卖合同关系存在及作为出卖人履行向买受人交付涉案合同标的物的情况,被告对此无异议,依法予以确认。被告作为买受人应当依据实际领受的合同标的物承担给付货款的义务。关于违约责任,原告主张依据涉案买卖合同之约定,以未履行合同金额的20%计算违约金;被告辩称,涉案还款计划及回复函系对原合同条款的变更,包括对产品数量、结算期限、违约责任的变更,被告不应当再承担原合同约定的违约责任。经审查,涉案买卖合同第十一条约定,如果任何一方有实质上的违约,违约方应在首个违约日开始的5个工作日补救到未违约方满意,一旦补救措施失败,那么违约

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1659号上诉人(原审被告):山东派尼化学有限公司。住所地:博兴县陈户镇京博工业园。法定代表人:曲保伦,总经理。委托诉讼代理人:尤维江,副经理(特别授权代理)。委托诉讼代理人:房玲艳,主任助理(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):德源(中国)高科技有限公司。住所地:江苏省如皋市长江镇德源路*号。法定代表人:方日明,公司董事长。委托诉……