抢劫 （2013）玉中刑二终字第51号

被告人林沛以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。林沛伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，林沛组织策划，骗来被害人，并先持铁水管对被害人实施殴打，后指挥同伙对被害人进行搜身，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林沛抢劫致人重伤，依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产”的法定刑幅度进行量刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人林沛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元林沛上诉提出的理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、林沛没有抢劫的故意及行为，仅是为了报复而打伤陈某，林沛的行为构成故意伤害罪，而不是抢劫罪；2、玉林市公安局物证鉴定所对被害人陈某的伤残鉴定程序违法，鉴定意见错误，不应采纳，请求重新鉴定。广西壮族自

被告人林沛以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪。林沛伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，林沛组织策划，骗来被害人，并先持铁水管对被害人实施殴打，后指挥同伙对被害人进行搜身，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。林沛抢劫致人重伤，依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产”的法定刑幅度进行量刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）玉中刑二终字第51号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）林沛。辩护人李济见，广西作一律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人林沛犯抢劫罪一案，于二Ο一三年三月二十七日作出（2013）北刑初字第33号刑事判决。原审被告人林沛不服，提出上诉。本院于2013年4月1……