（2014）渝二中法民终字第01876号

1985年集镇规划之前，原告享有该土地的使用权。集镇规划土地征用之后，原告征得同意，自行安排亲属建房，被告属原告亲属之一。经过原告同意，被告于1986年在该土地上建房，并于1995年取得溪国用（95）字第2937号国有土地使用权证。但原告同意被告在该土地上建房，土地随房屋原则，其土地使用权随之转移。因此，原告要求确认在被告取得【溪国用（95）字第2937号】国有土地使用权证之前享有使用权，该院不予支持。土地用权属于用益物权，不适用诉讼时效的规定，被告主张原告的起诉超过诉讼时效，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回原告卢光安的诉讼请求。本案案件受理费40元，由原告卢光安负担。宣判后，卢光安对该判决不服，向本院提起上诉。请求：依法改判上诉人在被上诉人取得宅基地国有土地使用权证之前对该土地享有使用权。事实和理由：1、上诉人仅将土地借予被上诉人建房，一审认定转让没有事实依据；2、一审法院将土地随房原则适用本案没有依据。卢祖珍答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在二审审理中，双方当事人对原判认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，1985年重庆市

1985年集镇规划之前，原告享有该土地的使用权。集镇规划土地征用之后，原告征得同意，自行安排亲属建房，被告属原告亲属之一。经过原告同意，被告于1986年在该土地上建房，并于1995年取得溪国用（95）字第2937号国有土地使用权证。但原告同意被告在该土地上建房，土地随房屋原则，其土地使用权随之转移。因此，原告要求确认在被告取得【溪国用（95）字第2937号】国有土地使用权证之前享有使用权，该院不予支持。土地用权属于用益物权，不适用诉讼时效的规定，被告主张原告的起诉超过诉讼时效，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回原告卢光安的诉讼请求。本案案件受理费40元，由原

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01876号上诉人（原审原告）卢光安，男，1931年9月10日出生，汉族，重庆市巫山县人。被上诉人（原审被告）卢祖珍，女，1957年1月7日出生，汉族，重庆市巫山县人。卢光安与卢祖珍用益物权确认纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院于2014年10月11日作出（2014）巫法民初字第01078号民事判决，卢光安对该判决不服，向本院提起上诉……